ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"09" березня 2010 р. Справа № 14/47-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Дочірньої компанії "Укртрансгаз Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801
до: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 03338649
про стягнення 76 655,98 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" квітня 2010 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони через канцелярію суду з супровідним листом до 30.03.2010 р. надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів :
Позивачу :
1. Оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви;
2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;
3. Рахунок-фактуру СФ-0000245 від 15.02.2008 р.
4. Докази виконання умов договору № 117В-602 від 24.12.2007 р. та надання відповідачу послуг з транспортування трубопроводним транспортом природного газу.
5. Довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, для отримання якої з’явитись у Головне управління статистики у Вінницькій області;
6. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідача;
7. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;
8. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;
2. Докази отримання послуг від позивача з транспортування трубопроводним транспортом природного газу у відповідності до умов договору № 117В-602 від 24.12.2007 р.
3. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);
4. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту
5. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;
6. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Зобов’язати Головне управління статистики у Вінницькій області надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ. На отримання довідки та передачу її до суду уповноважується представник позивача.
6. Ухвалу надіслати Головному управлінню статистики у Вінницькій області рекомендованим листом, позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021
3 - відповідачу - пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21021
4 - Головному управлінню статистики у Вінницькій області
The court decision No. 8650596, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 14/47-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: