Court ruling № 8650582, 09.03.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 березня 2010 р. Справа № 8/8-10

за позовом:Військового прокурора Рівненського гарнізону (вул. Соборна, 336, м. Рівне, 33000) в інтересах держави - Міністерства оборони України його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі - відокремленого підрозділу Шепетівський військовий лісгосп Державного підприємства Івано - Франківський ліспромкомбінат Міністерства оборони України (вул. К. Маркса, 18, м. Шепетівка, Хмельницької області, 30400, код ЄДРПОУ 24972050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський ЕЗДМ" (вул. Промислова, 50, м. Калинівка, Вінницької області , код ЄДРОУ 05412693)

про стягнення 75196,37 грн. заборгованості

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Панчук Л.Ф - за дорученням

прокурора: Москаленко А.О. - пом. військового прокурора

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 75 196,37 грн. залишку боргу за отриману на умовах договору поставку № 23/34 від 18.01.08 р. лісопродукцію.

Прокурор та сторони без поважних причин повторно належним чином не виконали вимог суду , передбачених ухвалою від 09.12.09 р. Матеріалів, витребуваних цією ухвалою суду в засідання не надали та не надіслали.

Відповідач в засідання суду без поважних причин повторно не з'явився. Про час та день розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду 04.02.10 р. , надіслання та вручення якої йому стверджується поштовими повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

По клопотанню представників прокурора та позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників прокурора та позивача, судом встановлено , що прокурор і сторони без поважних причин належним чином не виконали вимог ухвали суду від 09.12.09 р. Матеріалів витребуваних цією ухвалою та необхідних суду для розгляду справи по суті і прийняття рішення в засідання суду не надали та не надіслали.

Крім того , в засіданні суду встановлено , що для розгляду справи по суті і прийняття рішення прокурору та позивачу необхідно надати суду додаткові матеріали , а саме: доручення на представника відповідача, накладні на отримання ним продукції по позову та обґрунтованого розрахунку з наданням доказів суми позову.

З огляду на викладене представниками прокурора та позивача в засіданні суду подано заяву про відкладення справи розглядом , яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

Враховуючи викладене , з метою явки в засідання суду керівника відповідача , надання прокурором та сторонами додаткових та витребуваних ухвалою суду від 09.12.09 р. матеріалів , справу розглядом по клопотанню представників прокурора та позивача слід відкласти на 08.04.2010 р. слуханням в 10 год.

Керуючись ст. 38 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 08 квітня 2010 р. слуханням в 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду представників прокурора, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора та сторін за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 09.12.09 р. та додатково:

Прокурору та позивачу :

1. Доручення на представника відповідача по кожній накладній , як доказ отримання ним продукції по позову (оригінали в засідання , копії в справу);

2. Накладні на отримання продукції по позову відповідачем (копії в справу , оригінали в засідання);

3. Докази проведення розрахунків відповідачем по сумі позову в добровільному порядку (виписки з банку в справу);

4. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми позову в справу , вказавши термін його нарахування до стягнення.

4. Ухвалу для виконання надіслати прокурору та позивача рекомендованим листом та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Соборна, 336, м. Рівне, 33000)

3 - позивачу (вул. К. Маркса, 18, м. Шепетівка, Хмельницької області, 30400)

4 - відповідачу (вул. Промислова, 50, м. Калинівка, Вінницької області)