Court ruling № 86503707, 20.12.2019, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

20 грудня 2019 року Справа № 926/2655/19

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рустель”, м. Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 262151,59 грн

Суддя Желік Б.Є.

Секретар судового засідання Чепишко Д.В.

представники:

від позивача – Єркіна А.І., довіреність від 08.10.2019 № 01/02-05/2617 ;

від відповідача – адвокат Петренко В.О., ордер від 16.12.2019 № 1002552.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на її користь з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Рустель” м. Київ безпідставно збережені кошти в розмірі 262151,59 грн за використання без правовстановлюючих документів земельної ділянки площею 0,2173 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 2-А, під кадастровим номером 7310136300:10:004:0020.

Ухвалою від 25.11.2019р. Господарський суд Чернівецької області прийняв до розгляду позовну заяву Чернівецької міської ради до ТОВ “Рустель” про стягнення 262151,59 грн; відкрив загальне позовне провадження у справі № 926/2655/19 та призначив на 17.12.2019р. підготовче засідання з її розгляду.

Ухвалою від 19.12.2019р. провадження у справі зупинено на підставі статей 39, 228, 229 ГПК України в зв`язку із заявою відповідача про відвід головуючого у справі судді.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 926/2655/19 розгляд заяви про відвід судді Желіка Б.Є. переданий до провадження судді Байталюка В.Д.

Ухвалою від 19.12.2019р., постановленою суддею Байталюком В.Д., в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рустель» про відвід судді Желіка Б.Є. у справі № 926/2655/19 відмовлено за необґрунтованістю та непідтвердженням належними і допустимими доказами.

У відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 230 ГПК України).

Враховуючи результати розгляду заяви про відвід судді у даній справі, а також з огляду на наведені вище процесуальні норми, керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 926/2655/19 та продовжити його підготовче провадження.

2. Призначити підготовче засідання з розгляду справи на 11:00 год. 16 січня 2020 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.

3. Участь у розгляді справи визнати обов`язковою для обох учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Б.Є. Желік