Court ruling № 86503597, 20.12.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

УХВАЛА

"20" грудня 2019 р.Справа № 924/1117/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви від 13.12.2019р. про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 10.09.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами

за позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів Хмельницької області

до 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", м. Шепетівка Хмельницької області

про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) № 26/09/2018-1 від 26.09.18р. між сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив" та товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" недійсним з моменту його укладення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 10.09.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування поданої заяви представником дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" зазначено, зокрема, що рішення господарського суду Хмельницької області від 10.09.2019р. у справі № 924/1117/18 підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, у зв`язку з тим, що постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019р. у справі № 924/678/18 договір поставки № ВСП/2009-17 від 19.09.2017р. визнано недійсним, тому станом на даний час є всі підстави для визнання договору відступлення права вимоги (цесії) № 26/09/2018-1 від 26.09.2018р. недійсним з моменту укладення.

Вказану заяву про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 10.09.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2019р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України, до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додаються, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762,00 гривні.

Таким чином, зважаючи, що дочірнім підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" подано позовну заяву немайнового характеру (визнання договору відступлення права вимоги (цесії) № 26/09/2018-1 від 26.09.18р. недійсним з моменту його укладення) 04.12.2018р., а також враховуючи, що за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позову, повинен складати 2643,00 грн. (1762,00 грн. * 150%).

Натомість до матеріалів заяви від 13.12.2019р. про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами дочірнім підприємством "Старокостянтинівський молочний завод" долучено платіжне доручення від 09.12.2019р. № СТК0905 про сплату 2550,00 грн. судового збору. Отже, за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору, що залишився несплаченим заявником, становить 93,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху заяву дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 10.09.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами, надавши заявнику строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 10.09.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим. :

1 – до справи;

2, 3, 4 ,5- позивачу ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , корпус "В", 5 поверх, кім. № 506; К-Св'ятошинський АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ) - рекомендованим з повідомленням.