Court ruling № 86503373, 11.12.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.12.2019
Case No.
5023/10655/11
Document №
86503373
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. Справа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Савченко А.А.

розглянувши клопотання ТОВ "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№29877 від 09.12.2019 р.) по справі за заявою: ДП "Львівський бронетанковий завод", м. Львів,

до ДП "Завод ім. Малишева", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" звернулось до господарського суду Харківської області, з позовною заявою до Державного підприємства "Завод ім. Малишева" про стягнення безпідставно нарахованих коштів у розмірі 600000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що кошти, перераховані позивачем на виконання умов Договору № 23/22Н-04-98/дп від 20.01.2004 р., не були використані відповідачем у зв`язку з тим, що вказаний договір було розірвано рішенням господарського суду Харківської області від 13.06.2017 р. по справі № 922/1281/17, залишеним без змін постановами судів апеляційної та касаційної інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2019 р. відкрито провадження по справі № 922/2770/19 та призначено підготовче засідання на 11.11.2019 р. о 12:00 год.

У судове засідання 11.11.2019 р. представник позивача не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі позивача (вх. № 3022).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження справи № 5023/10655/111 про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева" (вх. № 27081).

Ухвалою суду від 11.11.2019 р. клопотання Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про передачу справи за підсудністю (вх. № 27081 від 11.11.2019 р.) задоволено, передано матеріали справи № 922/2770/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор", м. Київ до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків, про стягнення коштів в розмірі 600000,00 грн., за виключною підсудністю для розгляду тим судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева" № 5023/10655/11.

14.11.2019 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 27618).

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу за вх. № 2770/19 від 19.11.2019 р. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач): Усатий В.О. судді: Яризько В.О. та Савченко А.А., в провадженні яких перебуває справа про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева" № 5023/10655/11.

25.11.2019 р. до суду від позивача надійшла відповідь (вх. № 28528 від 25.11.2019 р.) на відзив відповідача.

02.12.2019 р. підготовче засідання було призначено на 18.12.2019 р. об 11:30.

05.12.2019 р. позивач надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№29877 від 09.12.2019 р.), в якому просить суд провести судове засідання, призначене на 18.12.2019 р. об 11:30 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого просить доручити зокрема господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання клопотання ТОВ "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№29877 від 09.12.2019 р.).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№29877 від 09.12.2019 р.).

Доручити господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) забезпечити проведення відеоконференції у справі Господарського суду Харківської області № 5023/10655/11 в частині розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" до Державного підприємства "Завод ім. Малишева", м. Харків про стягнення безпідставно нарахованих коштів у розмірі 600000,00 грн., розгляд якої відбудеться 18.12.2019 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, к. 308.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Яризько В.О.

суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86503373 ?

Документ № 86503373 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86503373 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86503373 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86503373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86503373, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 86503373, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 86503373 refers to case No. 5023/10655/11

This decision relates to case No. 5023/10655/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86503371
Next document : 86503377