
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" грудня 2019 р. Справа № 924/1009/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Тон-Арт" м. Хмельницький
про стягнення 70970,15 грн. безпідставно збережених коштів
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Хмельницька міська рада звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Тон-Арт" м. Хмельницький про стягнення 70970,15 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Трудовій, 25 у м. Хмельницькому.
Суд своєю ухвалою від 30.09.2019р. відкрив провадження у справі № 924/1009/19.
15.11.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла від Хмельницької міської ради заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 431366,88 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Трудовій,25 у м. Хмельницькому.
Частиною 2 ст. 46 ГПК України, встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Подана позивачем заява не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб та підписана уповноваженою особою, тому судом приймається.
Таким чином, предметом спору по справі є стягнення 431366,88 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Трудовій,25 у м. Хмельницькому.
За результатами підготовчих засідань, проведених 28.10.2019р., 07.11.2019р., 18.11.2019р., 25.11.2019р. та 19.12.2019р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 46, 121, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про збільшення позовних вимог прийняти.
Предметом спору по справі є: стягнення 431366,88 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Трудовій,25 у м. Хмельницькому.
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/1009/19 до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв., „14” січня 2020р.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №205.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://km.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 21.12.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Відрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (26013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3)(реком. з повід.)
3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,37/2)(реком. з повід.)
The court decision No. 86503307, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1009/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: