Court ruling № 86503270, 19.12.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2019 Справа № 920/1110/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1110/19

за позовом Заступника військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі позивачів:

1)Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36; код ЄДРПОУ 37854297)

2)Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 59; код ЄДРПОУ 14015318)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В; код ЄДРПОУ 31779817)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9; код ЄДРПОУ 37471912)

про знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

за участю представників:

від 1-го позивача: не прибув

від 2-го позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

прокурор: Парфьонов І.В. (службове посвідчення № 051883 від 28.12.2018)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

Суть спору: військовий прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до господарського суду з позовом, відповідно до якого просить суд зобов`язати ТОВ «Альтіс-Спецбуд» за власний рахунок знести самочинно збудований об`єкт нерухомого майна (навіс для зберігання будівельних матеріалів та риштувань розмірами 12x36 м та висотою 6 м), який знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, 59 в межах земельної ділянки площею 0,2224 га, яка перебуває на праві постійного користування у Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, згідно державного акту серії «СМ» № 0037 від 04.04.2001 шляхом приведення її у придатний для використання стан; а також стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою від 06.11.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1110/19; постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначив у справі підготовче засідання на 19.12.2019 і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9).

Учасники справи про дату і місце проведення підготовчого засідання у справі повідомлені належним чином, про що свідчать повернуті на адресу суду рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, представника у підготовче засідання не направив, хоча про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 06.11.2019 отримана відповідачем 11.11.2019 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник першого позивача направив на адресу суду пояснення №UOP2.2.1-10077 від 12.12.2019, у яких підтримав позов, поданий прокурором, просив суд його задовольнити. Також у поданих поясненнях представник першого позивача навів правове обґрунтування правомірності звернення прокурора з позовом у межах даної судової справи.

16.12.2019 на адресу суду (13.12.2019 електронною поштою) надійшло клопотання другого позивача № 3655к/до від 13.12.2019 про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Третя особа направила на адресу суду пояснення на позовну заяву № 40-1018/2693-19 від 06.12.2019, у яких підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу без участі її представника на підставі поданих прокурором та позивачами документів.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані сторонами документи, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи об`єктивні обставини, суд доходить висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 04.02.2020.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1110/19 на 21.01.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 20.12.2019.

Суддя В.Л. Котельницька