Court ruling № 86503162, 19.12.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.12.2019
Case No.
917/2078/19
Document №
86503162
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.12.2019 Справа № 917/2078/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Шабаліна Олександра Миколайовича с. Штомпелівка, Хорольський район, Полтавська область,37832

до відповідача Селянсько-фермерського господарства "Світанок" с. Заріг, Оржицький район, Полтавська область,37740

про стягнення 4627,34 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Шабаліна Олександра Миколайовича до відповідача Селянсько-фермерського господарства "Світанок" про стягнення 4627,34 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 04.12.2019 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

17.12.2019 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 04.12.2019 року недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі згідно зі ст. 176 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Крім того, разом із заявою про усунення недоліків від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 4558,64 грн. заборгованості за договором про надання послуг №4 від 01.04.2019 року: 2420,00 грн. основного боргу,1547,00 грн. штрафу, 591,64 грн. пені та понесених судових витрат.

П. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розцінює подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, як заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені та як заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення штрафу, приймає її до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі..

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Прийняти до розгляду заяву позивача заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 4558,64 грн. заборгованості за договором про надання послуг №4 від 01.04.2019 року: 2420,00 грн. основного боргу,1547,00 грн. штрафу, 591,64 грн. пені та понесених судових витрат.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 19.12.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86503162 ?

Документ № 86503162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86503162 ?

Дата ухвалення - 19.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86503162 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86503162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86503162, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 86503162, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 86503162 refers to case No. 917/2078/19

This decision relates to case No. 917/2078/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86503160
Next document : 86503164