
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Суми
17.12.2019 Справа № 5021/1493/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5021/1493/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль” (42000, м.Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001), про визнання банкрутом.
За участю представників:
Ліквідатор – арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
Кредитор ГУ ДПС у Сумській області – Притула Д.А.
Представник Регіонального відділення ФДМУ по Полтавській та Сумській областях – Мороз Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 29.10.2012 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду від 01.06.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
10.05.2019 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/3518 від 08.05.2019 (вх. № 1315 від 10.05.2019) про заміну кредитора правонаступником у справі № 5021/1493/12.
Ухвалою суду від 02.12.2019 розгляд клопотання кредитора призначено в судове засідання на 17.12.2019.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .
Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
Відповідно до заявленого клопотання ліквідатор просить суд замінити кредитора – Роменську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника ГУ ДФС у Сумській області у справі № 5021/1493/12.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/1493/12 від 02.10.2018 клопотання ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 1969) було задоволено, замінено кредитора банкрута ТОВ “Магістраль” у справі № 5021/1493/12 – Роменську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області на її правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414).
Враховуючи вищевикладене, оскільки заміна кредитора вже відбулася, і з 02.10.2018 кредитором ТОВ «Магістраль» є Головне управління ДФС у Сумській області, тому клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/3518 від 08.05.2019 (вх. № 1315 від 10.05.2019) про заміну кредитора правонаступником у справі № 5021/1493/12 є безпідставним і задоволенню не підлягає.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.В задоволенні клопотання ТОВ “Магістраль” арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/3518 від 08.05.2019 (вх. № 1315 від 10.05.2019) про заміну кредитора правонаступником у справі № 5021/1493/12 - відмовити.
2.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено 20.12.2019.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 86502964, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1493/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: