ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"03" березня 2010 р. Справа № 7/27-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Украгро НПК", м.Жашків, Черкаськаобласть.
до: 1. Приватної фірми "Талан", с.Якушинці, Вінницький район, Вінницька область.
2. Деснянської селищної ради Вінницького району, Вінницької області.
треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації та Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця".
про визнання недійсним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 38, 64, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" квітня 2010 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .
3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КП "Вінницьке ООБТІ" та Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця".
4. Зобов’язати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування підвідомчості та відповідності встановленим законодавством способам захисту заявлених позовних вимог викладених в п.п. 2,3 прохальної частини позовної заяви господарському суду.
5. Письмові пояснення щодо оспорювання відповідачем права власності на частину залізничної колії довжиною 55 м. за адресою: вул. Гагаріна, 1, смт. Десна, Вінницького району, Вінницької області.
6. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів стосовно щодо належності на праві власності під'їзних залізничних колій розташованих за адресою: вул. Гагаріна, 1, смт. Десна, Вінницького району, Вінницької області із наданням графічних та схематичних зображень із прив'язкою до місцевості.
7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу1:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів стосовно щодо належності на праві власності під'їзних залізничних колій розташованих за адресою: вул. Гагаріна, 1, смт. Десна, Вінницького району, Вінницької області із наданням графічних та схематичних зображень із прив'язкою до місцевості.
5. Докази в підтвердження правових підстав використання залізничної колії довжиною 55 м. розташованої за адресою: вул. Гагаріна, 1, смт. Десна, Вінницького району, Вінницької області.
6. Свідоцтво на право власності № 7 від 01.10.2009 року видане виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради та документи на підставі яких видавалось останнє.
7. Свідоцтво на право власності № 1 від 24.11.2009 року видане виконавчим комітетом Деснянської селищної ради та документи на підставі яких видавалось останнє.
8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Відповідачу2:
1. Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Рішення № 44 від 19.11.2009 року Виконавчого комітету Деснянської селищної ради та документи на підставі яких воно приймалось.
5. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування підвідомчості та відповідності встановленим законодавством способам захисту заявлених позовних вимог викладених в п. 2 прохальної частини позовної заяви господарському суду.
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
КП "Вінницьке ООБТІ":
1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього.
2. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування підвідомчості та відповідності встановленим законодавством способам захисту заявлених позовних вимог викладених в п. 3 прохальної частини позовної заяви господарському суду.
3. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця":
1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього.
2. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування підвідомчості та відповідності встановленим законодавством способам захисту заявлених позовних вимог викладених в п. 3 прохальної частини позовної заяви господарському суду.
3. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.
6. В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати Комунальне підприємство "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали інвентаризаційних справ на об'єкти нерухомого майна належні ЗАТ "Украгро НПК" (ідентифікаційний код-31961067) та ПФ "Талан" (ідентифікаційний код-13312037) розташовані за адресою: вул. Гагаріна, 1, смт. Десна, Вінницького району, Вінницької області та 3-й кілометр об'їздного шосе смт.Стрижавка Вінницького району Вінницької області.
7. Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
9. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук.7 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Промислова, 1, м. Жашків, Черкаська область, 19200.
3 - позивачу - вул. гв. Широнінців, 59, кв. 42б, м. Харків.
4 - відповідачу 1 - вул. Хмельницьке шосе, 1030А, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область.
5 - відповідачу 2 - вул. Гагаріна, 2, смт. Десна, Вінницький район, Вінницька область.
6- КП "Вінницьке ООБТІ" - вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21050.
7- Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" - вул. Лисенко, 6, м. Київ, 01034.
The court decision No. 8650266, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 7/27-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: