Court ruling № 86500713, 18.12.2019, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" грудня 2019 р. Cправа №902/582/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши клопотання свідка по справі без виклику представників сторін

за позовом ОСОБА_1 , с.Плисків Погребищенського району Вінницької області

до Фермерського господарства "Ланецького", с.Плисків Погребищенського району Вінницької області

до ОСОБА_2 , с.Плисків Погребищенського району Вінницької області

до ОСОБА_3 , с.Плисків Погребищенського району Вінницької області

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 19.07.2019 надійшов позов ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення зборів засновників ФГ "Ланецького", що оформлене протоколом №7-П від 01.11.2015, яким вирішено надати згоду голові ФГ "Ланецького" на укладення та підписання договору поруки, за яким Фермерське господарство "Ланецького" поручається перед позикодавцем за виконання договору позики від 01.11.2015.

Ухвалою суду від 16.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/582/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 03.12.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 23 грудня 2019 року на 10 год. 00 хв.

16.12.2019 до суду від свідка надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2019 на 10 год. 00 хв. у справі №902/582/19, в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва.

Суд, розглянувши вказане клопотання зазначає наступне.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як слідує зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 16.12.2019, згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку неможливо забронювати зал у Дніпровському районному суді м.Києва на 23 грудня 2019 року на 10 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданням Господарського суду Вінницької області з Господарським судом Херсонської області.

Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання свідка про проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2019 на 10 год. 00 хв. у справі № 902/582/19, в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами.

3. Дана ухвала підписана та набрала законної сили з моменту її підписання, тобто з 18.12.2019.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Комсомольська, буд.69, с.Плисків, Погребищенський район, Вінницька обл., 22252);

3 - відповідачу - 1 (вул.Центральна, буд.2, с.Плисків, Погребищенський район, Вінницька обл., 22252);

4 - відповідачу - 2 (вул.Центральна, 13, с.Плисків, Погребищенський район, Вінницька обл., 22252);

5 - відповідачу - 3 ( АДРЕСА_1 );

6 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2