Court ruling № 86496765, 20.12.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

20 грудня 2019 року справа № 580/3850/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

03.12.2019 Приватне акціонерне товариство Лебединський насіннєвий завод (20635, Черкаська обл., Шполянський р-н, с. Лебедин, вул.Заводська, буд.17; код ЄДРПОУ 00388932) (далі позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11 Г; код ЄДРПОУ 43141471) (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень 19.11.2019:

№0004425007 про збільшення його зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 405000,00 грн. (270000,00 грн. основний платіж та 135000,00 грн. штрафна (фінансова) санкція);

№0004455007 про зменшення від`ємного значення податку на додану вартість на суму 250000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Цією ухвалою суд зобов`язав сторін надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії документів, що стосуються предмету спору.

20.12.2019 на адресу суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (далі Заява), яка мотивована тим, що предметом спору стосується значної суми коштів, що беруть участь в бюджетному процесі. Тому справа має значний суспільний інтерес.

Ознайомившись із матеріалами справи, перевіривши доводи Заяви, суд дійшов висновку здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження з огляду на таке.

Частина 3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначає, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд врахував, що відповідач не надав суду жодного витребовуваного ухвалою від 04.12.2019 доказу та відзиву на позов. Матеріали справи не містять документів щодо підстав прийняття спірних рішень.

Вісутність вказаних доказів ускладнюють з`ясування обставин справи та перевірку доводів сторін.

Ознайомившись із доданими позивачем на пропозицію суду документами, зважаючи на відсутність будь-яких доказів від відповідача щодо спірних обставин справи, суду дійшов висновку, що справа має ознаки складної, оскільки потребує з`ясування великого обсягу фактів та обставин належними, достовірними і допустимими доказами різними засобами доказування.

Тому дотримуючись принципу офіційного з`ясування обставин справи та вимог ч.3 ст.257 КАС України, з огляду на необхідність з`ясування позиції відповідача щодо спору та обґрунтованості прийняття спірного рішення, наявні підстави здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 242-243, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Офісу великих платників податків ДПС задовольнити.

Здійснити перехід із спрощеного провадження до загального.

Призначити підготовче засідання на 28 грудня 2019 року об 11 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- із повним фіксуванням судового засідання.

2. Повторно зобов`язати відповідача до часу призначеного підготовчого засідання надати суду завірені належним чином копії:

документів щодо правових підстав здійснення перевірки позивача (наказ, направлення), її оформлення (акт перевірки з додатками);

облікових карток позивача з ПДВ, податку на прибуток; податкової звітності позивача та контрагента ТОВ Будівельна компанія Дніпро з ПДВ і податку на прибуток зі всіма додатками за період, що підлягав перевірці; реєстру отриманих та виданих податкових накладних за оскаржуваний період, фінансових звітів контрагента позивача;

деталізований розрахунок донарахованих зобов`язань до спірних рішень (помісячно, за видами порушень, невизнаних витрат та за назвами відповідних підприємств-контрагентів позивача);

розрахунок заборгованості, що увійшов у спірні рішення.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

3. У підготовче засідання викликати учасників справи.

4. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич