
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
11 грудня 2019 року 810/4683/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом ТОВ "АГРО ТРЕЙД 2018" до ДФС України та ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "АГРО ТРЕЙД 2018" з позовом до ДФС України та ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 позов задоволено в повному обсязі.
Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні від 26.03.2019, а саме в абзаці 1 описової частини рішення виправити найменування позивача з ТОВ "ВІКТОРІЯ ЮГ" на ТОВ "АГРО ТРЕЙД 2018".
Ири дослідженні рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 дійсно встановлено, що судом в абзаці 1 описової частини рішення допущено описки в найменуванні позивача, а саме: замість "ТОВ "АГРО ТРЕЙД 2018"" зазначено "ВІКТОРІЯ ЮГ".
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість з власної ініціативи виправити допущену, в судовому рішенні від 26.03.2019 описку. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
у х в а л и в:
В абзаці 1 описової частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року у справі № 810/4683/18, внести таке виправлення, а саме: замінити найменування позивача "ТОВ "ВІКТОРІЯ ЮГ"" на "ТОВ "АГРО ТРЕЙД 2018"".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лиска І.Г.
The court decision No. 86494553, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 810/4683/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: