
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
19 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/11601/19
категорія 112030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення учасників справи.
16.12.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи та поданий відзив, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 14 січня 2020 року 11:30 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя О.В. Капинос
The court decision No. 86494094, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 240/11601/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: