
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 грудня 2019 року Справа № 160/3235/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали заяви Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/3235/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
06.09.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/3235/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №160/3235/19 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 06.09.2019 р.
Згідно довідки від 05.09.2019 р. справа №160/3235/19 направлена 01.08.2019 р. до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 05.09.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 р. за заявою Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/3235/19 зупинено провадження.
Згідно довідки від 19.12.2019 р. адміністративна справа №160/3235/19 отримана відділом з організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ 19.12.2019 р. після повернення з Третього апеляційного адміністративного суду.
Адміністративна справа №160/3235/19 передана судді Віхровій В.С. 19.12.2019 р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 р. поновлено провадження за заявою Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/3235/19.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/3235/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити на 24.12.2019 р. о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Віхрова
The court decision No. 86493565, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 160/3235/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: