
Справа № 2607/11865/12
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 серпня 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна експерта служба», -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту Ухвали, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну її частину, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом п`яти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.
Керуючись ст. ст. 263 - 265, 268, 273, 352, 354 - 356 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна експерта служба» - залишити без задоволення;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Повний текст Ухвали буде виготовлений 23.08.2019 р.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 86491649, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2607/11865/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: