Court ruling № 86489340, 20.12.2019, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 706/840/19

4-с/706/8/19

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 грудня 2019 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши клопотання представника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській областіЛисенка Максима Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області.

На електронну адресу суду поступило клопотання представника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області Лисенка М.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та було вказано, що найближчим судом, до якого може прибути представник відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, єСоснівський районний суд м. Черкаси.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки найближчим судом, до якого може прибути представник відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Соснівський районний суд м. Черкаси, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представника УДВС ГТУЮ у Черкаській області, забезпечення оперативності розгляду скарги суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника заявника (боржника) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції необхідно доручити Соснівському районному суду м. Черкаси.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській областіЛисенка Максима Анатолійовича про його участь у судовому засіданні у цивільній справі № 706/840/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській областіу Черкаській області в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь представника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській областіЛисенка Максима Анатолійовича у судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 30 хв. 08.01.2020 року, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати представника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській областіЛисенка Максима Анатолійовича з`явитися на 09 год. 30 хв. 08.01.2020 року в судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Копії ухвали для виконання направити до Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), а також до відділу примусового виконання рішеньУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Олійник