
Справа № 571/530/19
Провадження № 2-о/571/27/2019
У Х В А Л А
19 грудня 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., за участю представника заявника ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до справи у якості заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Седлищенський старостинський округ Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про встановлення факту належності документу,
в с т а н о в и в:
У провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває дана справа. 10.04.2019 року відкрито провадження у справі.
27 вересня 2019 року судове засідання відкладено до 19 грудня 2019 року.
12 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_2 ухвалою суду замінено у справі заінтересовану особу - Виконавчий комітет Седлищенської сільської ради Любешівського району Волинської області на Седлищенський старостинський округ Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області.
03 грудня 2019 року на адресу суду надійшло пояснення від селищного голови Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про те, що з 30.11.2017 правонаступником Седлищенської сільської ради Любешівського району Волинської області є Любешівська селищна рада, у зв`язку з чим Седлищенський старостинський округ Любешівської селищної ради не може бути заінтересованою особою чи стороною у справі.
19 грудня 2019 року в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подала заяву про залучення в якості заінтересованої особи Любешівську селищну раду Любешівського району Волинської області.
Відповідно до частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.51 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі співвідповідача, оскільки згідно ч.8 ст.49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.51, 260,294 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити в якості заінтересованої особи Любешівську селищну раду Любешівського району Волинської області у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Седлищенський старостинський округ Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про встановлення факту належності документу.
Надіслати заінтересованій особі копію заяву з доданими до неї документами.
У разі неможливості представника заінтересованої особи прибути у судове засідання, йому пропонується подати заяву та пояснення по суті справи.
Відкласти розгляд справи на 04 лютого 2020 року о 13 год. 45 хв. в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1717/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З оригіналом вірно.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк
The court decision No. 86486499, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 571/530/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: