Court ruling № 86483973, 19.12.2019, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/1686/19

УХВАЛА

"19" грудня 2019 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

28 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі – Банк) про стягнення з ОСОБА_1 14882 грн. 60 коп. заборгованості відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 25.02.2015 року.

Згідно довідки органу реєстрації місця проживання суду стало відомо, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується даними копії актового запису про смерть № 44 від 21 січня 2019 року, складеного Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Частиною 2 статті 48 ЦПК України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Оскільки ОСОБА_1 померла до звернення Банку з позовом про стягнення з неї заборгованості за вищевказаною Генеральною угодою, то її правоздатність та цивільна дієздатність припинились, в зв`язку з чим вона не може бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки процесуальне правонаступництво може бути застосоване у зв`язку з обставинами, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, підстави для застосування судом положень ст.55 ЦПК України відсутні.

Враховуючи те, що на момент пред`явлення позову цивільна правоздатність та дієздатність відповідача була припинена внаслідок смерті, тому відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України по даній справі не може бути відкрито провадження в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186, ст.ст.260, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у відкритті провадження по справі по пред`явленому ним цивільному позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки такий не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання, якщо на неї не буде подано апеляційної скарги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар