
Справа № 661/5970/19
Провадження № 1-кп/661/515/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1201923007001892 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №№1201923007001892 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, який отримано суддею.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні №1201923007001892 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на 24.01.2020 року о 15:00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 86483374, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 20.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 661/5970/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: