Court ruling № 86481815, 19.12.2019, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.12.2019
Case No.
395/1324/19
Document №
86481815
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 395/1324/19 Провадження № 2-сз/395/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Забуранного Р.А., при секретарі Лисенку В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовною заявою звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До зазначеного позову додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1921 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2019 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача.

10.12.2019 р. до канцелярії Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Вивчивши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що судовий збір підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новомиргородському районі Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 37942426, що розташоване за адресою: 26000, м.Новомиргород, вул. Поповкіна, 35 повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір сплачений в сумі 1921 гривень (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), який було сплачено на р/р UA048999980000031215206011299, МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM4BА6ХІ від 04.09.2019 року і направити на адресу АТ КБ «ПриватБанк».

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1324/19 Провадження № 2-сз/395/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Забуранного Р.А., при секретарі Лисенку В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовною заявою звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До зазначеного позову додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1921 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2019 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача.

10.12.2019 р. до канцелярії Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Вивчивши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що судовий збір підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новомиргородському районі Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 37942426, що розташоване за адресою: 26000, м.Новомиргород, вул. Поповкіна, 35 повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір сплачений в сумі 1921 гривень (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), який було сплачено на р/р UA048999980000031215206011299, МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM4BА6ХІ від 04.09.2019 року і направити на адресу АТ КБ «ПриватБанк».

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 86481815 ?

Документ № 86481815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86481815 ?

Дата ухвалення - 19.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86481815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86481815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86481815, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 86481815, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 86481815 refers to case No. 395/1324/19

This decision relates to case No. 395/1324/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86481813
Next document : 86481819