Court ruling № 86481673, 20.12.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/7323/16-ц

Номер провадження 2-п/404/46/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 грудня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 березня 2017 року по справі №404/7323/16-ц (номер провадження 2/404/902/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 07 березня 2017 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 березня 2017 року по справі №404/7323/16-ц (номер провадження 2/404/902/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості- залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали заявнику. Запропоновано ОСОБА_1 надати до суду у встановлений строк: належним чином оформлену заяву, вказавши посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; сплатити судовий збір в розмірі- 384,20 грн., надавши до суду оригінал квитанції.

12 грудня 2012 року відповідачем, через канцелярію суду, подано оригінал квитанції та належним чином оформлену заяву, виконавши частково ухвалу суду від 02 грудня 2019 року.

Так, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст. 284 ЦПК України).

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зазначена заява підлягає залишенню без руху повторно, оскільки подана з порушенням ст. ст. 284, 285 ЦПК України:

відсутня заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки відповідачем подано таку заяву після закінчення строків, установлених ст. 284 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 285, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 березня 2017 року по справі №404/7323/16-ц (номер провадження 2/404/902/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали заявнику.

Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду у встановлений строк: належним чином оформлену заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду; її копії за кількістю учасників справи.

В разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська