
11.12.2019
Провадження №2/389/396/19
ЄУН 389/1606/19
У Х В А Л А
11 грудня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області Когатька Станіслава Миколайовича в інтересах держави в особі Знам`янської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про зобов`язання повернення земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить зобов`язати відповідача повернути Знам`янській міській раді Кіровоградської області земельну ділянку.
У судові засідання, на виклики відповідач не з`явився, при цьому про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Крім того, поважних причин своєї неявки відповідач не повідомив і не надав заперечень та заяв про розгляд справи за його відсутності.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області Когатька Станіслава Миколайовича в інтересах держави в особі Знам`янської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про зобов`язання повернення земельної ділянки - розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
The court decision No. 86481606, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 389/1606/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: