
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/13886/19
6/357/293/19
У Х В А Л А
19 грудня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю., перевіривши заяву Військової частини А1232 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2019 року до суду надійшла заява Військової частини А1232, в якій останній просив поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого напису нотаріуса від 02.02.2003 року № 1048. Боржником за виконавчим написом нотаріуса вказаний ОСОБА_1 .
Подана заява відповідає загальним вимогам, встановленим ЦПК України щодо форми та змісту.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Таким чином, вважаю за необхідне заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання прийняти до провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст.187, 260, 433 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Заяву Військової частини А1232 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання прийняти до провадження та призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні 26 грудня 2019 року 09 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м.Біла Церква, вул.Турчанінова, 7, зал судового засідання № 2.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:А. Ю. Цуранов
The court decision No. 86479713, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 357/13886/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: