
Справа № 234/18257/19
Провадження № 1-кс/234/9209/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18 грудня 2019 року м. Краматорськ
Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Демидова В.К.,
при секретарі – Воропаєвої Ю.Ю.,
за участю прокурора –Ющішина А.М.,
слідчого – Городничого І.В.,
захисника – Даншина С.О.,
підозрюваного – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
клопотання старшого слідчого 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції Городничого І.В. про продовження строку тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019050000000234 від 25.10.2019 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції Городничого І.В. про продовження строку тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019050000000234 від 25.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою в Державній установі "Бахмутська установа виконання покарань № 6», до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розслідування кримінального провадження № 22019050000000234 від 25.10.2019 року, строком на 2 місяці, тобто до 15 лютого 2020 року, включно.
Розмір застави визначений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2019 року у розмірі 288150,00 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч сто п`ятдесят гривень) – залишити без зміни.
Визначити необхідність виконання підозрюваним ОСОБА_1 , у разі сплати застави та звільнення з-під варти наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду по першому виклику;не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місяця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі всіма особами по даному кримінальному провадженню;здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали оголосити 19 грудня 2019 року, 8-20 годині.
Слідчий суддя В.К. Демидова
The court decision No. 86476965, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/18257/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: