№ 86474201, 19.12.2019, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
19.12.2019
Case No.
209/3387/19
Document №
86474201
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/3387/19

Провадження № 3-в/209/50/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП судом не встановлено, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 жовтня 2019 року ОСОБА_1 визнаний винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулось до суду з клопотанням про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 на тих підставах, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що призначене ОСОБА_1 постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 жовтня 2019 року адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком на 30 годин слід замінити на штраф, коли чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а санкцією частини статті, за якою на нього накладено судом адміністративне стягнення, передбачено можливість застосування штрафу.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з правилами ст. ст. 321-1, 321-2 та 321-4 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Розглянувши матеріали особової справи №16/2019, судом встановлено, що 02.12.2019 року розпорядження та постанова суду, яка набрала законно сили, відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли на виконання Дніпровського РВ.

02.12.2019 року ст. інспектором Дніпровського РВ Шевченко А.Ю. було відвідано адресу місця проживання гр. ОСОБА_1 - м. Кам`янське вул. Дніпробудівська АДРЕСА_2 . При перевірці вдома нікого не виявлено, за вищевказаною адресою було залишено виклик до Дніпровського РВ 06.12.2019 року ( вих. № 21/5/6340-19 від 02.12.2019 року).

06.12.2019 року громадянин ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, суд на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, або штрафом в розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

06.12.2019 року з порушником ОСОБА_1 була проведена профілактична бесіда, а також він був попереджений про необхідність повідомляти Дніпровський РВ про не вихід на громадські роботи або про зміну місця проживання.

06.12.2019 року гр. ОСОБА_1 було надано пояснення згідно якого ОСОБА_1 не має можливості відбування громадських робіт, через зайнятість на основному місці роботи, та відмовився відбувати громадські роботи.

Не відбутий правопорушником строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 40 (сорок) годин.

Вивчивши матеріали особової справи правопорушника ОСОБА_1 , є підстави вважати, що останній свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення, надав пояснення згідно якого вказує, що не має можливості відбування громадських робіт, через зайнятість на основному місці роботи тим самим знехтував рішенням суду, вимогами КУпАП та уповноваженого органу з питань пробації.

Строк невідбутих громадських робіт ОСОБА_2 , становить 30(тридцять) годин, а відтак в результаті їх перерахунку розмір штрафу має дорівнювати 119(сто дев`ятнадцять) гривень, тобто 7(сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 321-1, 321-2 та 321-4 КУпАП(в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня 2013 року), -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуте адміністративне покарання у вигляді 30(тридцяти) годин громадських робіт призначене постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 жовтня 2019 рокуна штраф в розмірі 7(семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області Багбая Є.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86474201 ?

Документ № 86474201 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86474201 ?

Дата ухвалення - 19.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86474201 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86474201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86474201, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 86474201, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 86474201 refers to case No. 209/3387/19

This decision relates to case No. 209/3387/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86474195
Next document : 86474209