
Справа № 127/23937/19
Провадження № 2-сз/127/99/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору, -
в с т а н о в и в :
АТ КБ звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, мотивуючи заяву тим, що ухвалою суду від 30.10.2019 року повернуто заявнику позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку із не усуненням недоліків.
При подачі даного позову був сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Відповідно до платіжного доручення № РROM7B5WIG від 07.08.2019 року АТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір в розмірі 1921,00 грн. на р/р 31217206002002, код банку отримувача 899998 ГУ ДКСУ у Вінницькій області. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.
Таким чином, суд вважає необхідним зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницькій області повернути АТ КБ «Приватбанк» сплачену ним суму судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд -
у х в а л и в :
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7) повернути Акціонерному товариству КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, р/р UA НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору, в розмірі 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню), відповідно до платіжного доручення № № РROM7B5WIG від 07.08.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 86472002, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/23937/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: