Court ruling № 86469998, 20.12.2019, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/2181/19

Номер провадження 2-о/493/129/19

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Бузовського О.І. про виклик та допит свідків,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник заявника – адвокат Бузовський О.І. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА», про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 19.12.2019 року було відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 09.01.2020 року.

У зазначеній заяві представник позивача - адвокат Бузовський О.І. просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки останні можуть підтвердити обставини, викладені у заяві.

Вивчивши клопотання про виклик та допит свідків, суддя дійшла висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У ч. 1 ст. 90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за доцільне викликати та допитати в якості свідків заявлених у клопотанні осіб з метою повного та всебічного з`ясування обставин по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 90, 91 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Бузовського О.І. про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2 .

Свідків викликати для допиту у судовому засіданні на 09 січня 2020 року о 09:00 год.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Роз`яснити:

-свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному засіданні за його власною заявою, заявою сторін та інших учасників справи або з ініціативи суду;

-під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити питання сторони, інші учасники справи, суд;

-суд може одночасно допитати свідків для з`ясування причин розходжень у їхніх показаннях;

-за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

-суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин;

-свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду;

-у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ