
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62834/19-ц
У Х В А Л А
"17" грудня 2019 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Фонду державного майна України (01333, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
29.11.2019 року позивач звернувся до суду із позовом до Фонду державного майна України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
Ухвалою від 02.12.2019 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що передбачено частиною п`ятою статті 279 ЦПК України.
За частиною сьомою статті 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
16.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Демиденко О. А . про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відзиву відповідачем у встановлений ухвалою судді від 02 грудня 2019 року строк не надходило.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Як передбачає частина восьмої статті 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.
Таким чином на підставі викладених норм суд вбачає за можливе задовольнити клопотання представника позивача і керуючись ст. ст. 1-19, 27-28, 43, 182, 279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити частково.
Розгляд даної справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, призначене об 11:00 год. 15 січня 2020 року, по суті.
Роз`яснити, що, відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення учасників справи та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
А також, роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Волкова С.Я.
The court decision No. 86467950, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/62834/19-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: