
Справа № 761/2033/19
Провадження № 2/761/3629/2019
У Х В А Л А
Іменем України
03 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Савенко О.І.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБХ» про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, зобов`язання вчинити дії.
В своїх вимогах позивач просить: стягнути з відповідача на свою користь матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок залиття квартири, а також зобов`язати відовідача припинити залиття санвузла квартири.
Разом з тим, в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, при цьому, зазначаючи, що дана експертиза необхідна для встановлення причини залиття квартири, так як в даному випадку предметом позову є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні зазначеної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в даній галузі.
На вирішення експерта просить поставити такі запитання:
-Який технічний стан інженерних комунікацій системи водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 ?
-Яка причина залиття квартири АДРЕСА_2 ?
Крім того, в своєму клопотанні представник позивача просив доручити проведення зазначеної експертизи експертам ТОВ «Український центр судових експертиз».
Відповідач в судовому засідання не заперечував щодо призначення експертизи.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Отже, враховуючи предмет та підстави позову, а також ту обставину, що дана експертиза необхідна для з`ясування та встановлення причин залиття квартири, а для цього потрібні спеціальні знання в даній галузі, оскільки без з`ясування цього питання не можна вирішити спір по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання представника позивача та призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБХ» про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, зобов`язання вчинити дії, судову будівельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз» (вул. Предславинська, 37, оф. 426, м. Київ, 031050), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Який технічний стан інженерних комунікацій системи водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 ?
-Яка причина залиття квартири АДРЕСА_2 ?
Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.
В розпорядження експертів надати матеріали справи.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 86465663, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/2033/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: