
Справа № 752/20678/19
Провадження по справі № 1-кс/752/10844/19
У Х В А Л А
19.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рєзнік В.Г., в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали клопотання поданого в межах кримінального провадження № 12019100010008287 від 30.09.2019 року, адвокатом Хохловим Сергієм Олександровичем в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судової почеркознавчої експертизи , -
встановив:
за результатами розгляду клопотання внесеного в кримінальному провадженні № 12019100010008287 від 30.09.2019 року, адвокатом Хохловим Сергієм Олександровичем в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва 18.11.2019 року постановлено ухвалу, справа №752/20678/19, провадження 1-кс/752/10844/19.
В тексті ухвали від 18.11.2019 року, а саме у резолютивній частині слідчим суддею помилково вказано невірно документи, які необхідно надати в розпорядження експертів та не вирішено питання про відібрання зразків підпису ОСОБА_2 .
Правилами чинного кримінально-процесуального кодексу України не передбачено порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, що постановлюються на стадії досудового розслідування, а тому виправити зазначену вище описку вважаю за необхідне у порядку, передбаченому правилами ст. 379 КПК України.
Так, відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши текст ухвали слідчого судді, постановленої 18.11.2019 року, вважаю за необхідне виправити описку у резолютивній частині, зазначивши правильно: «зобов`язати орган досудового розслідування надати в розпорядження експертів оригінали документів, що оформлювались ТОВ «БК СМАРТХАУЗ» згідно умов Договору підряду № 97 на виконання робіт по капітальному ремонту фасаду навчально - виховного комплексу «Барвінок» по проспекту Глушкова Академіка, 55-А в Голосіївському районі м. Києва, а саме: акт приймання виконаних будівельних робіт за 2018 рік на суму 5 600 895,84 грн. б/н (форми КБ-2в); довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат (форми КБ-3) б/н за 2018 рік на суму 5 600 895,84 грн.; акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за листопад 2018 року (форми КБ-2в); довідку про вартість виконаних будівельних робіт і витрат (форми КБ-3) б/н за листопад 2018 року на суму 1 000 000,21 грн.»;«обов"язок відбирання вільних та експерементальних зразків у підозрюваного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покласти на орган досудового розслідування у межах кримінального провадження № 12019100010008287 від 30.09.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя ,-
ухвалив:
виправити описку, в резолютивній частині ухвали слідчого судді, постановленої 18.11.2019 року у справі № 752/20678/19, провадження № 1-кс/752/10844/19 за клопотанням поданого в межах кримінального провадження № 12019100010008287 від 30.09.2019 року, адвокатом Хохловим Сергієм Олександровичем в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судової почеркознавчої експертизи, зазначивши правильно:
«зобов`язати орган досудового розслідування надати в розпорядження експертів оригінали документів, що оформлювались ТОВ «БК СМАРТХАУЗ» згідно умов Договору підряду № 97 на виконання робіт по капітальному ремонту фасаду навчально - виховного комплексу «Барвінок» по проспекту Глушкова Академіка, 55-А в Голосіївському районі м. Києва, а саме:
акт приймання виконаних будівельних робіт за 2018 рік на суму 5 600 895,84 грн. б/н (форми КБ-2в);
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат (форми КБ-3) б/н за 2018 рік на суму 5 600 895,84 грн.;
- акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за листопад 2018 року (форми КБ-2в);
- довідку про вартість виконаних будівельних робіт і витрат (форми КБ-3) б/н за листопад 2018 року на суму 1 000 000,21 грн.
«Обов"язок відбирання вільних та експерементальних зразків у підозрюваного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покласти на орган досудового розслідування у межах кримінального провадження № 12019100010008287 від 30.09.2019 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.Г.Плахотнюк
The court decision No. 86464082, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/20678/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: