
справа № 752/15116/15-ц
провадження №: 2-зз/752/76/19
У Х В А Л А
19.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-К» - Латипова Сергія Ільхамовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рута-К», ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2019 року представник ТОВ «Рута-К» - Латипов С.І. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.02.2016 року.
Вивчивши заяву, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається із заяви представником ТОВ «Рута-К» - Латиповим С.І., не долучено до матеріалів заяви її копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а тому подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-К» - Латипова Сергія Ільхамовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рута-К», ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Ю.Мазур
The court decision No. 86464076, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/15116/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: