Court ruling № 86461821, 09.12.2019, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.12.2019
Case No.
686/23750/19
Document №
86461821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/23750/19

Провадження № 2/673/659/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі представників Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням, -

встановив:

12.09.2019 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 09.09.2019 року, надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі представників Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням.

Ухвалою судді від 08.10.2019 року означену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

Як вбачається з довідки, складеної секретарем судового засідання від 06.11.2019 року, наявної в матеріалах справи, розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 15 год. 30 хв. 09.12.2019 року у зв`язку з неявкою всіх осіб, що беруть участь у справі.

В підготовче судове засідання, зокрема, на 06.11.2019 року та 09.12.2019 року позивач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяву про відкладення судового розгляду чи розгляд справи за його відсутності не надав.

Представники відповідачів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явилися, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно із ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищеозначене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явився в підготовче судове засідання та не повідомив про причини неявки та можливість розгляду справи за його відсутності, наявні підстави для залишення без розгляду його позову до Держави України в особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Держави України в особі представників Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86461821 ?

Документ № 86461821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86461821 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86461821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86461821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86461821, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 86461821, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 86461821 refers to case No. 686/23750/19

This decision relates to case No. 686/23750/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86461820
Next document : 86483745