
Справа №766/24390/19
н/п 1-кс/766/17573/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12019230020002456 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Лисецького А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12019230020002456 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Лисецького А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Херсонська обласна клінічна лікарня Херсонської обласної ради, за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 67, (код юридичної особи 02009867), а саме: оригінал або належним чином завірену копію історії хвороби (медичної картки) на ім’ я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те,що невстановлена особа, 03.11.2019 близько 22:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження.
Даний факт 05.11.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230020002456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 03.11.2019 близько 22:00 год. вона разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , прийшли додому за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши до будинку, там вже був брат ОСОБА_3 , який спав. Матір ОСОБА_4 , розбудила ОСОБА_5 та почала казати йому,що він зламав телевізор, між ними виникла суперечка. ОСОБА_5 на зауваження матері почав агресивно себе поводити, почав виражатися нецензурною лайкою замахуватися руками на матір, щоб нанести їй удар. ОСОБА_1 сказала брату, якщо він не припинить конфлікт, то викличе поліцію. Потерпіла в руках тримала мобільний телефон та вже хотіла набирати службу «102». В цей момент ОСОБА_3 , вихопив з рук ОСОБА_1 мобільний телефон та пішов до своєї кімнати. ОСОБА_1 пішла за ним, щоб забрати мобільний телефон. ОСОБА_1 сказала ОСОБА_5 , щоб він віддав мобільний телефон.
Нічого не сказавши, на прохання ОСОБА_1 повернути мобільний телефон, ОСОБА_3 , наніс потерпілій один удар долонею лівої руки в область обличчя ( з правої сторони в район скулової кістки). Від нанесеного удару ОСОБА_6 впала на підлогу, але не вдарилася будь якою частиною голови, тілесних ушкоджень не отримала, свідомість при цьому не втратила. ОСОБА_1 почала кричати. Після цього ОСОБА_1 підвелася з підлоги, телефон брат так і не повернув. В районі нанесеного удару, потерпіла відчувала біль. ОСОБА_1 почала казати матері,щоб вона викликала поліцію, але брата це ще більше обурило, після чого ОСОБА_3 , наніс ОСОБА_1 , ще один удар долонею правої руки в область обличчя. Удар прийшовся в верхню частину голови ( в область скроні). Від вказаного удару ОСОБА_1 втратила свідомість та впала на підлогу. Через кілька хвилин ОСОБА_1 прийшла до тями та побачила,що брата вже не було. ОСОБА_7 ОСОБА_8 , якій сказала, що ОСОБА_5 побив ОСОБА_9 . Сестра в подальшому викликала швидку допомогу та поліцію. Коли приїхала швидка допомога то ОСОБА_1 було доставлено до Херсонської обласної клінічної лікарні де вона проходила лікування.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться в оригіналі історії хвороби ( на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться та перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Херсонська обласна клінічна лікарня Херсонської обласної ради, приміщення якої розташоване за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 67, ( код юридичної особи 02009867) та неможливо іншим способом отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Херсонська обласна клінічна лікарня Херсонської обласної ради, за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 67, ( код юридичної особи 02009867), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Херсонська обласна клінічна лікарня Херсонської обласної ради, за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 67, (код юридичної особи 02009867), а саме: належним чином завіреної копії історії хвороби (медичної картки) на ім’ я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів вищевказаних документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження №12019230020002456 слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Лисецькому Артему В`ячеславовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Херсонська обласна клінічна лікарня Херсонської обласної ради, за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 67, ( код юридичної особи 02009867), а саме: належним чином завіреної копії історії хвороби (медичної картки) на ім’ я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість їх вилучення.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
The court decision No. 86461653, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/24390/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: