
Справа № 686/32675/19
Провадження № 2/686/6408/19
УХВАЛА
17 грудня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою ТзОВ «Укрсистемтрейд» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
встановила:
04 грудня 2019 року ТзОВ «Укрсистемтрейд» звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України. Так, позивачем зазначено ціну позову 200000 грн., однак до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для сплати судового збору в розмірі 3000 грн. (200000/100х1,5).
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
ухвалила:
Позовну заяву ТзОВ «Укрсистемтрейд» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 86460733, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/32675/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: