Court ruling № 86457976, 19.12.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Київ № 640/23886/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації доВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України провизнання протиправними та скасування постанов,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання незаконними рішення, дії (бездіяльність) головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової Алли Миколаївни з винесення постанов про стягнення виконавчого збору від 07.11.2019р., про накладення штрафу у розмірі 10200грн. від 07.11.2019р. та про закінчення виконавчого провадження відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" за ВП №57028408 з виконання виконавчого листа №2-а-1872/2010 та скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 07.11.2019р., про накладення штрафу у розмірі 10200грн. від 07.11.2019р. та про закінчення виконавчого провадження відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" за ВП №57028408.

Ухвалою суду від 04.12.2019р. залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

18 грудня 2019 року до суду від позивача надішли документи на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2019р.

Суд розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для усіх учасників справи.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:

- копії позовної заяви з додатками для усіх учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін