Court ruling № 86457902, 18.12.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Київ№ 640/15796/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву представника позивача про об`єднання в одне провадження справ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин Лоджістікс" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним і скасування наказу,

установив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин Лоджістікс" з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про:

- визнання протиправним і скасування наказу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві "Про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин Лоджістікс" від 14 серпня 2019 року №11529.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин Лоджістікс" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Представником позивача до суду подано клопотання про об`єднання справ №640/15796/19 та №640/17104/19. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/17104/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин Лоджістікс" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування рішення щодо застосування адміністративного арешту майна. Оскільки рішення про накладення арешту на майно позивача прийнято у зв`зку з не допуском відповідальних осіб контролюючого органу до проведення податкової перевірки, призначеної на підставі наказу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 14 серпня 2019 року №11529, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин Лоджістікс" вважає вимоги у даних справах взаємопов`язаними.

Згідно з частиною першою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною другою статті 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини восьмої статті 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суд, дослідивши вказане клопотання, дійшов висновку, що позовні вимоги у вказаних справах є взаємопов`язаними, а тому клопотання про об`єднання справ в одне провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №640/15796/19 та №640/17104/19, присвоївши об`єднаним справам загальний номер №640/15796/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак