Court ruling № 86456883, 19.12.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 грудня 2019 р. № 400/2575/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003 до відповідача:Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", вул. Андреєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020 про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Миколаївській області (надалі – позивач або Управління) звернулось з позовом до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» (надалі – відповідач) про застосування заходів реагування у сфері господарської діяльності, шляхом повної заборони виконання робіт та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Ухвалою від 02.09.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд на 01.10.2019. 01.10.2019 суд оголосив перерву до 31.10.2019. 31.10.2019 уз в`язку з неявкою відповідача, суд увалив відкласти розгляд справи на 28.11.2019. 28.11.2019 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, суд задовольнив клопотання представника позивача та ухвалив відкласти розгляд справи на 12.12.2019. У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному судове засідання було відкладено на 19.12.2019.

12.12.2019 представник відповідача подав клопотання, підтримане представником позивача, про зупинення провадження у справі для надання часу сторонам для примирення строком на два місяці. Дане клопотання учасники справи просили розглянути в порядку письмового провадження, тому суд на підставі частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянув клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись статтями 194, 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 19.02.2020.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна