
Справа № 659/354/19
Номер провадження 2/659/103/19
У Х В А Л А
іменем України
"19" грудня 2019 р.суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , представник- позивача адвокат Пестрецова Римма Геннадіївна (вул. Банкова, 36 смт. Нижні Сірогози Херсонської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОДОМ", юридична адреса: вул. Чапаєва 45-А смт. Нижні Сірогози Херсонської області( ЄДРПОУ 34402118) про визнання договору оренди землі недійсним,
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2019 року ухвалою суду зупинено провадження по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, усунено обставини, що викликали зупинення провадження по справі, суд поновлює провадження.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , представник- позивача адвокат Пестрецова Римма Геннадіївна (вул. Банкова, 36 смт. Нижні Сірогози Херсонської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОДОМ", юридична адреса: вул. Чапаєва 45-А смт. Нижні Сірогози Херсонської області( ЄДРПОУ 34402118) про визнання договору оренди землі недійсним.
Розгляд справи призначити на 21 січня 2020 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цесельська О. С.
The court decision No. 86455164, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 659/354/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: