Court ruling № 86454622, 19.12.2019, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа № 601/1041/18

Провадження № 1-кс/601/1069/2019

УХВАЛА

19 грудня 2019 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування та зобов"язання вчинити слідчі дії у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування та зобов"язання вчинити слідчі дії у кримінальному провадженні

До початку розгляду скарги по суті ОСОБА_1 подано заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльності під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Оскільки ОСОБА_1 подано заяву про залишення скарги без рогляду, тобто фактично вона відмовилася від своїх вимог, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування та зобов"язання вчинити слідчі дії у кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Мочальська