
Справа № 583/5251/19
3/583/1554/19
ПОСТАНОВА
19 грудня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що працює підсобним робітником ПСП «Комишанське», проживає в АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали №583/5251/19 провадження №3/583/1554/19 та №583/5252/19 провадження №3/583/1555/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підстави для об`єднання справ в одне провадження з привласненням №583/5251/19 провадження №3/583/1554/19.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №583/5251/19 провадження №3/583/1554/19 та №583/5252/19 провадження №3/583/1555/19, привласнивши загальний №583/5251/19 провадження №3/583/1554/19.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
The court decision No. 86453704, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 583/5251/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: