
Справа № 592/16099/19
Провадження № 2/592/4761/19
УХВАЛА
19 грудня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Денисенка В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Сумської міської ради про визнання наймачем та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі просять зобов`язати відповідачів вчинити дії по приватизації кімнати за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 21.10.2019 прийнято позовну заяву і відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження.
Відповідач надав відзив, заперечує проти позову.
Сторони не надавали додаткових доказів та клопотань про їх витребування. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Суд, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.
Судовий розгляд слід призначити з урахуванням зайнятості у інших справах.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 51, 197, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі.
Призначити справу до розгляду в судове засідання о 09-00 17.02.2020 у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (адреса: м. Суми, бул.Першотравнева, 12, зал судових засідань №12).
Повідомити учасників розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 86453296, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/16099/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: