
Дата документу 19.12.2019 Справа № 554/1245/19
Справа № 554/1245/19
Провадження №2/554/1169/2018
УХВАЛА
19 грудня 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Бугрій В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, ОСОБА_2 , державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка О.В., ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та застосування наслідків недійсності правочину,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції у Червонозаводському районному суді м. Харкова, а від третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання за участю третьої особи в режимі відеоконференції у Автозаводському районному суді м. Кременчука.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, ОСОБА_2 , державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка О.В., ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та застосування наслідків недійсності правочину, яке призначене на 19 грудня 2019 року об 10 год. 00 хв., - в режимі відеоконференції.
Доручити Червонозаводському районному суді м. Харкова (адреса: вул. Героїв Небесної Сотні,36, 3 під`їзд, м.Харків, 61001) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.
Доручити Автозаводському районному суді м. Кременчука (адреса: вул. Першотравнева, 29/5, Кременчук, 39600) забезпечити проведення відеоконференції за участю третьої особи.
Копію ухвали надіслати Червонозаводському районному суді м. Харковата Автозаводському районному суді м. Кременчукаякі зобов`язані організувати її виконання.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: В.М.Бугрій
The court decision No. 86452491, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 554/1245/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: