Court ruling № 86451847, 17.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 17.12.2019 Справа № 554/4768/19

Провадження № 2/554/1883/2019

УХВАЛА

17.12.2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник» в особі ліквідатора Рибаченка М.П. до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2», ОСОБА_1 про визнання договору найму недійсним та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року відкрито загальне позовне провадження з викликом всіх учасників справи.

Ухвалою суду від 23.07.2019 року за клопотанням представника відповідача витребувано докази у справі у вигляді відомостей, що мають значення для встановлення важливих обставин справи, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» та Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради.

На виконання вказаної ухвали Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради відповідним листом повідомлено суд про неможливість надання витребуваних відомостей, оскільки програмним забезпеченням реєстру територіальної громади м.Полтави дозволено пошук відомостейпро зареєстроване місце проживання лише щодо однієї особи шляхом введення її призвіща, ім`я, по батькові та дати народження; надати інформацію щодо всіх зареєстрованих осіб за однією адресою технічно не можливо.

За таких обставин виникла необхідність повторного витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 81, 83-84, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул.Соборності, 36) відомості та копії документів на їх підтвердження про дату та підстави реєстрації гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до суду до початку судового засідання у справі, що призначене на 30.01.2020 р. на 16 год. 00 хв.

Повідомити осіб, яких зобов`язано відповідно до даної ухвали надати суду докази, що відповідно до ст. 85 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко