
Провадження № 2-с/537/48/2019
Справа № 537/4663/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2019 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/4663/19, виданого Крюківським районним судом м.Кременчука від 18.11.2019 року за заявою АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення заборгованості за надану послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Крюківським районним судом м.Кременчука від 18.11.2019 року за заявою АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення заборгованості за надану послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_2 .
До суду надійшла вказана заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.
Зокрема, у ч. 3 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
У ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Так, заява, хоча і оплачена судовим збором, однак повністю не відповідає вимогам щодо змісту заяви визначеного у ст. 170 ЦПК України. Відсутні докази про оплату заборгованості, копія судового наказу, копії квитанцій.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків та про уточнення викладу обставин і вимог.
Керуючись ст.ст. 170, 258, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Крюківським районним судом м.Кременчука 18.11.2019 року за заявою АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення заборгованості за надану послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маханьков О.В.
The court decision No. 86451215, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 537/4663/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: