
Справа № 333/6980/19
Провадження № 3/333/2068/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Преслав Запорізької області, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого в Адвокатському об`єднанні «Мітра», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2019 року, о 17 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 у м. Запоріжжі по просп. Соборному (Дамба) ЛЕП № 2, керуючи автомобілем «DAEWOO Sens», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечну швидкість руху, не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «HYUNDAI Elantra», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася попереду, яка у свою чергу, продовжуючи рух, здійснила зіткнення з автомобілем «PEUGEOT 3008», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12. 1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, та зрозумілі, що встановлено у судовому засіданні.
У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення, аналогічні викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення, вказав, що вину визнає у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами - даними, встановленими із: протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 266463 від 26 листопада 2019 року (а.с. 1); схеми місця ДТП (а.с. 2); письмових пояснень (а.с. 3-6); фотознімків місця ДТП (а.с. 7,8).
Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA938999980000031119149008001
Код класифікації доходів бюджету: 21081300
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Роз`яснити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно із ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцем знаходженням майна. У порядку примусового виконання з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова
The court decision No. 86450430, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 333/6980/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: