Court ruling № 86449604, 19.12.2019, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.12.2019
Case No.
401/2160/19
Document №
86449604
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 401/2160/19

Провадження № 2/401/791/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження за участю сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Полтава» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Кременчук-2012» про захист прав споживачів та стягнення неустойки за затримку усунення недоліків ремонту автомобіля понад установлений строк, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до "ТОВ Автоцентр -Полтава" про захист прав споживачів та стягнення неустойки за затримку усунення недоліків ремонту автомобіля понад установлений строк в розмірі 49065 грн.

Ухвалою суду від 17 липня 2019 року, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, надано відповідачу строк на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу – строк для подання відповіді на відзив, та призначено розгляд справи.

Усною ухвалою, ухваленою в судовому засіданні 06 листопада 2019 року, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 та залучено в якості співвідповідача ТОВ "Автоцентр-Кременчук -2012".

18 грудня 2019 року сторони подали до суду спільну заяву в якій повідомили про укладання мирової угоди, просили її затвердити та закрити провадження у справі. У заяві сторони зазначили, що відповідно до ст.207 ЦПК України, вони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору мировою угодою на наступних умовах:

1. ТОВ «Автоцентр - Полтава» (Вiдповiдач 1 по справі) надає

ОСОБА_1 додаткову опцію «Пакет подовженої гарантії» на автомобіль Skoda Kodiaq L&К 2.0, TDI/140КW 7DSG 4Х4, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 з гарантійним строком 48 (Сорок вісім) місяців, але в будь-якому випадку не більше 90000 (Дев`яносто тисяч) кілометрів пробiгу (в залежності від того, що наступить раніше - сплив гарантійного строку чи досягнення автомобілем вказаного значення пробiгу) з дня покупки автомобiля;

2. ТОВ «Автоцентр - Кременчук - 2012» (Вiдповiдач 2 по справі) здійснює оплату правничої допомоги, наданої ОСОБА_1 , в розмірі 5 000 (П`яти тисяч) гривень після затвердження судом даної мирової угоди.

3. ТОВ «Автоцентр - Кременчук - 2012» (Вiдповiдач 2 по справі) здійснює оплату та виконання чергового технічного обслуговування автомобiля Skoda Kodiaq L&К 2.0, TDI/140КW 7DSG 4Х4, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 на суму 4745 (чотиритисячі сімсот сорок п`ять) гривень після затвердження судом даної мирової угоди.

4. Після підписання цієї угоди претензії ОСОБА_1 , щодо захисту його прав, як споживача та стягнення неустойки за затримку під час усунення недолiкiв його автомобiля понад установлений законом строк, вважаються врегульованими.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цiєю мировою угодою.

6. Наслідки укладання мирової угоди та зміст ст.ст. 206, 207, 208 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про укладання мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

Понесені позивачем судові витрати у справі, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача № 2 після затвердження судом даної мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 31 грудня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_4 ), ТОВ «Автоцентр - Полтава» (м. Полтава, вул. Київське шосе, 29 В, код ЄДРПОУ 34874200) та ТОВ «Автоцентр - Кременчук - 2012» (вул. Київська, 75, м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 38052825), на наступних умовах:

1. ТОВ «Автоцентр - Полтава» (Вiдповiдач 1 по справі) надає ОСОБА_1 додаткову опцію «Пакет подовженої гарантії» на автомобіль Skoda Kodiaq L&К 2.0, TDI/140КW 7DSG 4Х4, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 з гарантійним строком 48 (Сорок вісім) місяців, але в будь-якому випадку не більше 90000 (Дев`яносто тисяч) кілометрів пробiгу (в залежності від того, що наступить раніше - сплив гарантійного строку чи досягнення автомобілем вказаного значення пробiгу) з дня покупки автомобiля;

2. ТОВ «Автоцентр - Кременчук - 2012» (Вiдповiдач 2 по справі) здійснює оплату правничої допомоги, наданої ОСОБА_1 , в розмірі 5 000 (П`яти тисяч) гривень після затвердження судом даної мирової угоди.

3. ТОВ «Автоцентр - Кременчук - 2012» (Вiдповiдач 2 по справі) здійснює оплату та виконання чергового технічного обслуговування автомобiля Skoda Kodiaq L&К 2.0, TDI/140КW 7DSG 4Х4, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 на суму 4745 (чотири тисячі сімсот сорок п`ять) гривень після затвердження судом даної мирової угоди.

4. Після підписання цієї угоди претензії ОСОБА_1 , щодо захисту його прав, як споживача та стягнення неустойки за затримку під час усунення недолiкiв його автомобiля понад установлений законом строк, вважаються врегульованими.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цiєю мировою угодою.

6. Наслідки укладання мирової угоди та зміст ст.ст. 206, 207, 208 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Полтава» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр - Кременчук - 2012» про захист прав споживачів та стягнення неустойки за затримку усунення недоліків ремонту автомобіля понад установлений строк - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86449604 ?

Документ № 86449604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86449604 ?

Дата ухвалення - 19.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86449604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86449604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86449604, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 86449604, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 86449604 refers to case No. 401/2160/19

This decision relates to case No. 401/2160/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86449603
Next document : 86481044