Court ruling № 86440176, 16.12.2019, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.12.2019
Case No.
946/8651/19
Document №
86440176
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 946/8651/19

Провадження № 2-зз/946/49/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.,

при секретарі - Задачінії О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 02.12.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_3 , Ренійська міжгосподарська дитяча оздоровча установа «АИСТ» про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2019 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

А саме, ухвалою суду:

-накладено арешт на частку в статутному капіталі, яка складає 22,75% Ренійської міжгосподарської дитячої установи «АИСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25050699, місцезнаходження: 68821, Одеська область, с. Нагірне, вул. Леніна, 23) та підлягає передачі ОСОБА_1 за результатами електронних торгів, проведених Державним підприємством «СЕТАМ» Міністерства юстиції України щодо лоту № 357993;

-заборонено ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та іншим особам здійснювати дії щодо відчуження, розпорядження будь-яким шляхом в тому числі передачу під заставу, іпотеку, реєструвати право власності, а також проводити поділ, виділ та об`єднання щодо частки в статутному капіталі, яка складає 22,75% Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25050699), місцезнаходження: 68821, Одеська область, с. Нагірне, вул. Леніна, 23;

-заборонено вчинення реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо частки в статутному капіталі, яка складає 22,75% Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25050699), місцезнаходження: 68821, Одеська область, с. Нагірне, вул. Леніна, 23.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи її, зокрема, тим, що ухвала суду про забезпечення позову постановлена відносно неіснуючого майна, а частково – щодо майна, яке не стосується предмету спору по справі, оскільки, у статутному капіталі Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» існує п`ять часток, з яких три – по 22,75 % належать ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Вважає, що, оскільки в ухвалі суду не зазначено щодо чиєї саме частки забороняється вживати заходи забезпечення позову в розмірі 22,75 %, забезпечення позову підлягає скасуванню.

Крім того, вважає, що частка, яка продана на аукціоні, вже фактично передана ОСОБА_1 , заходи забезпечення позову вжито щодо неіснуючого майна, про що свідчить відповідний акт тощо.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперечували. Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_4 зазначив, що фактично частку, що підлягає передачі, згідно торгам, ОСОБА_1 передано не було, крім того, у державного виконавця не виникало питань щодо виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Заслухавши представника ОСОБА_1 – ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та її представника – ОСОБА_4 , вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення заяви.

Так, судом встановлено, що 02.12.2019 р. за заявою позивача ОСОБА_2 ухвалою суду про забезпечення позову було накладено арешт на частку в статутному капіталі, яка складає 22,75% Ренійської міжгосподарської дитячої установи «АИСТ» та підлягає передачі ОСОБА_1 за результатами електронних торгів, проведених Державним підприємством «СЕТАМ» Міністерства юстиції України щодо лоту № 357993; заборонено ОСОБА_1 та іншим особам здійснювати дії щодо відчуження, розпорядження будь-яким шляхом в тому числі передачу під заставу, іпотеку, реєструвати право власності, а також проводити поділ, виділ та об`єднання щодо частки в статутному капіталі, яка складає 22,75% Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» та заборонено вчинення реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо частки в статутному капіталі, яка складає 22,75% Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ».

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачаться з копії змін до Статуту Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ», затверджених загальними зборами засновників (протокол № 1 від 19.10.2015 р.), частки у статутному капіталі розподіляються між засновниками, зокрема, по 22,75 %, за – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Разом з тим, судом заборонено дії щодо відчуження, розпорядження будь-яким шляхом в тому числі передачі під заставу тощо щодо частки в статутному капіталі, яка складає 22,75% Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» та вчинення реєстраційних дій без зазначення щодо якої саме частки, що складає 22,75 %.

Отже, в указаних частинах забезпечення позову підлягає скасуванню.

Разом з тим, суд не може погодитись із твердженням представника ОСОБА_1 що передача частки в статутному капіталі вже мала місце, оскільки, акт № 57476441 від 06.08.2019 р. про проведення електронних торгів, на який посилався останній, не є свідченням передачі частки, а свідчить лише про проведення торгів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, ч.4 ст. 174, ст.ст.158, 260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2019 р. в частині встановлення:

- заборони ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та іншим особам здійснювати дії щодо відчуження, розпорядження будь-яким шляхом в тому числі передачу під заставу, іпотеку, реєструвати право власності, а також проводити поділ, виділ та об`єднання щодо частки в статутному капіталі, яка складає 22,75% Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25050699), місцезнаходження: 68821, Одеська область, с. Нагірне, вул. Леніна, 23;

- заборони вчинення реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо частки в статутному капіталі, яка складає 22,75% Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25050699), місцезнаходження: 68821, Одеська область, с. Нагірне, вул. Леніна, 23.

У задоволенні іншої частини заяви про скасування забезпечення позову – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Н.В.Баннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86440176 ?

Документ № 86440176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86440176 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86440176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86440176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86440176, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 86440176, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 86440176 refers to case No. 946/8651/19

This decision relates to case No. 946/8651/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86440173
Next document : 86440177