
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" грудня 2019 р. Справа № 924/1197/19
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" м. Обухів Київської області
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИК- АГРО", Хмельницька обл. Кам`янець-Подільський район, село Лисківці.
2. ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський район, село Лисківці
про стягнення солідарно 835 717,56грн. основного боргу, 119 159,09 грн. відсотки, 11 677,15 грн. пеня, 19 232,95 56% річних, 334 287,02грн. штрафу
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" м. Обухів Київської області звернулось до суду з позовом про стягнення з 1. товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИК- АГРО", Хмельницька обл. Кам`янець-Подільський район, село Лисківці, 2. ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський район, село Лисківці солідарно 835 717,56грн. основного боргу, 119 159,09 грн. відсотки, 11 677,15 грн. пеня, 19 232,95 56% річних, 334 287,02грн. штрафу.
Ухвалою суду від 22.11.2019р. суд звернувся до Рихтівської сільської ради Хмельницької обл., Кам`янець - Подільського району із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський район, село Лисківці, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №207 від 02.03.2016 р.; зобов`язано Рихтівську сільську раду Хмельницької обл., Кам`янець - Подільського району надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський район, село Лисківці, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
18.12.2019 через канцелярію суду надійшла заява позивача, у якій останній повідомив, що відповідачем сплачено заборгованість за товар, просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою у позові.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з ч.1 п.4 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки, провадження у справі не відкрито, станом на день подання заяви позивачем, суд розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви в розумінні ст. 174 ГПК України.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подав заяву про відкликання позовної заяви.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву суд вбачає підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Крім того, позивач просить вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Оскільки, позовна заява була повернута заявнику, в зв`язку з її відкликанням, і позивач звернувся до суду з відповідним клопотанням про повернення судового збору, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" м. Обухів Київської області до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИК- АГРО", Хмельницька обл. Кам`янець-Подільський район, село Лисківці, 2. ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський район, село Лисківці про стягнення солідарно 835 717,56грн. основного боргу, 119 159,09 грн. відсотки, 11 677,15 грн. пеня, 19 232,95 56% річних, 334 287,02грн. штрафу з доданими до неї документами повернути позивачу.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київської області; код ЄДРПОУ 36348550) сплачений судовий збір: у розмірі 17 166,88 ( сімнадцять тисяч сто шістдесят шість гривень 88 коп.) згідно платіжного доручення № 1551 від 11.11.2019 та у розмірі 2634,23 ( дві тисячі шістсот тридцять чотири гривні 23 коп.) згідно платіжного доручення № 1561 від 13.11.2019р.
3. Оригінал ухвали суду № 924/1197/19 від 19.12.2019 року направити товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддруковано 4 примірника :
1 - до справи;
2 - позивачу - 08702, вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київської області;
3- відповідачу 1 - 32347. Хмельницька обл.. Кам`янець-Подільський район, село Лисківці. вул. Центральна, будинок 2Д ;
4 - відповідачу 2 - 32347, Хмельницька обл., Кам`янець- Подільський район, село Лисківці, вул. Центральна, будинок 20;
The court decision No. 86438021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/1197/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: