
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3413/15
Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя - Волков Р.В., судді Мостепаненко Ю.І. та судді Малярчук І.А., розглядаючи справу № 916/3413/15,
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" (м. Одеса);
До відповідача: Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса);
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний Банк України,
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мале приватне підприємство "ВІРТУС", ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки 11 492 446,40 грн.;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Волкова Р.В., судді Мостепаненко Ю.І., судді Малярчук І.А., знаходиться справа №916/3413/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" до відповідача Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний Банк України, на стороні відповідача - Малого приватного підприємства "ВІРТУС", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки 11 492 446,40 грн.
Ухвалою суду від 22.11.2019р. було призначено підготовче судове засідання на 11.12.2019р., але у зв`язку з перебуванням судді Волкова Р.В. на лікарняному, судове засідання не відбулося.
Також суд вважає за необхідне повідомити сторін про те, що суддя Волков Р.В. з 23.12.2019р. буде знаходиться у відпустці.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини та граничний строк розгляду справи в підготовчому провадженні (до 08.02.2020), з метою дотримання принципу «незмінності складу суду» протягом розгляду справи, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
На підставі викладеного та керуючись вказаним вище, відповідно до ст. ст. 2, 177, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Призначити підготовче судове засідання на "03" лютого 2020 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.
3. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).
4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.
Ухвала набрала чинності 17.12.19 та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.В. Волков
Суддя І.А. Малярчук
Суддя Ю.І. Мостепаненко
The court decision No. 86431393, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/3413/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: